我有兴趣在弗雷迪（Freddy）的2个晚上见到马修·利拉德（Matthew Lillard） ，我也想到了很多关于演员在Scream 7中成为Stu Macher的回归 。我并不是唯一一个认为每个人都认为Sidney Prescott（Neve Campbell）在原始1996年的《 1996年》中杀死他的电视时 ，每个人都看过Stu Macher的最后一位 。但是，既然他是罗马·布里奇（Scott Foley）等其他回归角色的续集的一部分，我敢肯定 ，有一个很好的理由为什么他肯定会成为一个同样有趣而令人毛骨悚然的故事。
虽然过去的尖叫角色没有从死里复活 ，但粉丝们正在争论Stu是在Scream 7中死亡还是活着，很难知道续集的发展方式。在阅读了最近接受Lillard的采访后 ，我现在坚信Stu仍然可以在这里 ，但我仍然希望故事情节有意义 。
在接受Comingsoon.net.com的采访中，Matthew Lillard分享了有关拍摄恐怖续集的一些有趣的事情 。他提到与Scream 7的导演凯文·威廉姆森（Kevin Williamson）交谈 ，并说：
这位演员还回答了一个关于戴维·阿奎特（David Arquette）陈述的问题 ，即他的回归应该是一个惊喜，并说对他来说同样的事情也是如此。利拉德解释说：
根据这些评论 ，我认为Stu Macher仍然可以活着 。自从听到Lillard会回来的消息以来 ，我来回走了 。我以前以为Stu仍然死了，因为说他一直在这里一直在这里是不切实际的 ，而且令人困惑。但是 ，如果Lillard对Williamson有一些疑问，并且应该在预告片中揭示，那么我倾向于STU仍在这里的想法 。
观看Scream 7预告片并看到Stu无处不在 ，这将是一个巨大的惊喜 。如果预告片显示西德尼·普雷斯科特（Sidney Prescott）对Stu有远见或在倒叙场景中展示他 ，那就不会像看到他活着那样令人兴奋和震惊。我还认为，这些讲故事的元素最好为电影本身而不是预告片保存 。我认为 ，自从90年代中期以来 ，特许经营就已经存在，因此预告片背后的意图是震惊人们 ，并使他们感到尖叫7是必看的 。由于Stu是一个如此有趣的角色 ，因此他的揭露可能会很有趣，聪明和难忘。
Stu是我最佳Ghostface的选择 ，仅此而已 ，很容易看到他再次活着 。虽然我仍然对如何从逻辑上解释Stu的存在感到好奇，但我相信尖叫的作家和威廉姆森弄清楚了 。也许Stu多年来一直躺着的原因是有一个原因 ，为什么他认为现在是时候再次表现出他的脸了。这部电影的大型演员可能意味着一些Ghostface ，而且我不确定将Stu做一个恶棍是正确的举动。但是他失去了最好的朋友Billy Loomis（Skeet Ulrich）后一定对Sidney生气 。希望对Sidney报仇不是Stu的唯一动机，因为那会很无聊和预期 。他肯定需要给袖子带来一些惊喜。
在同一次采访中，马修·利拉德（Matthew Lillard）说 ，自尼夫·坎贝尔（Neve Campbell）重演西德尼·坎贝尔（Sidney Campbell）的角色以来 ，与其他演员在Scream 7中的表演类似于“老朋友 ” 。利拉德说：
本文来自作者[新竹]投稿，不代表佳安号立场，如若转载，请注明出处：http://www.tsja.com.cn/yxwd/202506-687.html
评论列表（3条）
我是佳安号的签约作者“新竹”
本文概览： 我有兴趣在弗雷迪（Freddy）的2个晚上见到马修·利拉德（Matthew Lillard），我也想到了很多关于演员在Scream 7中成为Stu Macher的回归。我并...
文章不错《马修·利拉德（Matthew Lillard）谈话尖叫7凯文·威廉姆森（Kevin Williamson）的回报和问题》内容很有帮助